簽訂與簽定的區(qū)別是什么 怎樣簽字不承擔(dān)法律責(zé)任?
2023-05-15 13:44:16 來源:律速網(wǎng)
簽訂與簽定的區(qū)別是什么?
簽訂的訂是經(jīng)過商討而立下的意思。而簽定的定的許多義項(xiàng)中,相關(guān)的義項(xiàng)也有商定,意即通過協(xié)商使之確定。從它們的含義可以看出,對于合同或者條約來說,似乎用簽訂或簽定都是合適的,而且都是即簽署——簽了字就生效,程序和效力都一樣。所以,兩者的選用似乎就是習(xí)慣和規(guī)范用法的問題了。但從法律用語上說,應(yīng)該寫簽訂,而不應(yīng)寫成簽定。法律用語比較嚴(yán)謹(jǐn),不應(yīng)該亂用替代詞,而讓妄生歧義。因此,是簽訂合同,而非簽定合同。
![]()
怎樣簽字不承擔(dān)法律責(zé)任
簽字不承擔(dān)法律責(zé)任的方式有以下幾種:1.責(zé)任人在騙保或者受到脅迫時(shí)簽字,不需要負(fù)法律責(zé)任。2.責(zé)任人提供擔(dān)保時(shí),在債務(wù)人未經(jīng)本人同意的情況下,私自把債務(wù)轉(zhuǎn)移到其他人身上,那就不用承擔(dān)保證責(zé)任了,即使簽字了也不負(fù)法律責(zé)任。3.在保證期間內(nèi)沒要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,不負(fù)法律責(zé)任。4.訴訟時(shí)效屆滿,債權(quán)人沒起訴債務(wù)人的,擔(dān)保人免除保證法律責(zé)任。5.具有民事行為能力的人在合同上簽字需要受合同關(guān)于權(quán)利義務(wù)約定的約束,如果有違反,需要承擔(dān)違約責(zé)任。6.如果是無民事行為能力人,簽字的合同無效,也不需要承擔(dān)責(zé)任。7.沒有代理權(quán)限的人簽字的合同,需要經(jīng)被代理人追認(rèn)后才生效,沒有追認(rèn)的由行為人承擔(dān)責(zé)任。希望以上信息對您有所幫助,如果您還有其他問題,歡迎告訴我。
